Wat is de AI-stack-adviseur?
De stack-adviseur is volgens de huidige status een hulpmiddel in ontwikkeling. Het beoogde doel is onderzoek per gebruikersdoel te structureren, niet om een diagnose, behandeling of gegarandeerde “optimale stack” te geven.
Reviewed: 2026-08-21 · general-information-only · Primaire studie, systematische review of officiële veiligheidsinformatie vereist voor productspecifieke claims.
Bekijk de bijbehorende route →Is de stack-adviseur al gekoppeld aan echte AI?
Niet volgens de huidige repositorystatus. Het formulier is een placeholder en mag niet worden gepresenteerd als een werkende persoonlijke AI-dienst totdat model, bronnen, privacy, veiligheidsgrenzen en outputcontrole aantoonbaar zijn ingericht.
Reviewed: 2026-08-21 · general-information-only · Primaire studie, systematische review of officiële veiligheidsinformatie vereist voor productspecifieke claims.
Bekijk de bijbehorende route →Welke gegevens mag de stack-adviseur vragen?
Alleen gegevens die noodzakelijk zijn voor het expliciete doel en veilig kunnen worden verwerkt. Vermijd medische dossiers en onnodige bijzondere persoonsgegevens. Doel, bewaartermijn, beveiliging en verwijdering moeten vóór livegang duidelijk worden uitgelegd.
Reviewed: 2026-08-21 · general-information-only · Primaire studie, systematische review of officiële veiligheidsinformatie vereist voor productspecifieke claims.
Bekijk de bijbehorende route →Kan de stack-adviseur medicatie-interacties beoordelen?
Niet als vervanging van arts of apotheker. Een generiek model kan onvolledige of foutieve informatie geven. Bij medicatie of medische voorgeschiedenis moet het systeem duidelijk stoppen en verwijzen naar professionele beoordeling.
Reviewed: 2026-08-21 · general-information-only · Primaire studie, systematische review of officiële veiligheidsinformatie vereist voor productspecifieke claims.
Bekijk de bijbehorende route →Waarom geeft de adviseur mogelijk “onvoldoende bewijs” als uitkomst?
Omdat onzekerheid een geldige conclusie is. Wanneer onderzoek beperkt, tegenstrijdig of niet relevant voor de gebruiker is, hoort het systeem dat te zeggen in plaats van een product of combinatie te forceren.
Reviewed: 2026-08-21 · general-information-only · Primaire studie, systematische review of officiële veiligheidsinformatie vereist voor productspecifieke claims.
Bekijk de bijbehorende route →